新竹市東門國小健康中心 1091223部落格已搬家

護士冷眼旁觀，民眾看不下去痛批，其實護理人員雖然主要的工作之一是協助醫師，但碰上緊急狀況，也應該主動積極急救，因此就算同醫院的醫師跳出來幫忙緩頰，認為每個人都可以急救CPR，不必等到醫護人員抵達現場，但似乎也不該沒有積極作為，這名護士的作法，還是引發爭議。

照片上護士拿著手機，她就是被民眾痛罵冷眼旁觀的護士，一開始並沒有帶任何急救工具，相機設定時間點是11月20日，下午1點半，在醫師的急救下，另一名護士才拿著氧氣筒在一旁等待，當時那位醫師則出面幫忙緩頰。中英醫院急診室醫師蔡文福：「誰都可以CPR，每個人都可以急救，不是說等護士小姐到才可以。」 

既然誰都可以CPR，照片中護士為何沒有任何動作。護士人員：「先生先生你怎麼了？」  

找到其他急診室團隊，實際示範，遇到路倒民眾，當下就會急救，呼叫病患確定有沒有意識，第二步叫救護車，如果在醫院周圍，則呼叫醫院後援，接著壓胸CPR。護士人員：「10下、11、12、13。」

檢查呼吸道，最後做人工呼吸，這些都是醫護人員基本訓練。中國醫藥台北分院護理長劉乃瑛：「基本上都是要持續做30比2的一個循環，壓胸跟給氧的動作。」 急診醫師也強調，一般都是兩人一組出門，一定得帶著急救箱、氧氣筒以及電擊器，一位負責CPR，另一位趕緊替患者戴上氧氣。 除非第一時間判定，頸椎受損不適合移動，病患即使送到醫院，也是資深護理師負責判定輕重傷，護士在急救環節當中，似乎很少置身事外，搶救生命，外界難免更高標準看待。

救命電擊器 公共場所設太少

很多人沒見過AED的樣子，這個比公用電話機略小的器材，開機有中文語音提示，指導施救者按部就班，將電擊片貼在施救者胸前，當自動偵測到無心跳時，即可自動電擊心臟以恢復心跳；另外，也可指導施救者進行心肺復甦術急救患者。

台大醫院急診部主治醫師馬惠明指出，心臟突然停止後搶救的黃金時間4分鐘，每延誤1分鐘，存活率就驟降10%。衛生署估計，台灣每年約有2萬名民眾發生到醫院前心跳停止，在消防單位配有AED情況下，急救存活率提升至5%。

日前發生音樂家在國父紀念館表演中心臟病發昏倒，幸運的是現場觀眾有醫師，且急救人員即時趕來電擊施救，幸運救回一命；卻也有媒體工作人員在工作時急性心肌梗塞，雖然也送到醫院電擊，卻超過黃金搶救時間，回天乏術。

馬惠明表示，日本在公共場所廣設AED之後，這類個案急救成功率從7%提高到38%。相較於日本平均每10萬人設有234.8台AED，總數超過30萬台；台灣迄今AED總數約4000台，每10萬人平均只分到17.4台。另據業者估計，大多數的AED由醫院及消防隊擁有，公共場所設置數目不到500台。

醫療儀器業者透露，市占最高的連同座架與警報器，單價大約是新台幣15萬元，各縣市消防隊、醫院急診室因為採購數量大，且各有不同的需求，在不同採購方案下，各有議價優待。

如此昂貴的儀器放在公共場所，不但要定期維修充電，還要留意是否遭到偷竊變賣、惡作劇濫用；以至於許多公共場所雖設有AED，往往是放在醫務室或貴賓室，而非人潮密集且可就近取得的地點。

醫材業者已和保全公司推出人身與財產雙重保全的方案，當AED被取出時，警報自動響起且連線通知保全，保全人員趕來可查看是否有人需要急救，或僅僅是失竊、惡作劇，但在公共場所設置AED之後，還要重新評估保全費用。

衛生署醫事處長石崇良認為，在突發昏倒、心臟停止事件發生時，有人是慌了手腳不知所措，頂多就是呼叫119，有的會掏出萬金油、綠油精，有的會猛掐患者的虎口或人中，許多人不會做心肺復甦術，或是擔心施救卻沒救成，會惹出麻煩來。

石崇良認為，急救不只是119或醫護人員的事，一旦民眾普遍有這個觀念，在公共場所勇於見危施救，廣設AED且正確使用，即可水到渠成。