新竹市東門國小健康中心 1091223部落格已搬家

2010-04-29 中國時報 【陳韓武／北縣中和（過動兒家長）】
　貴報報導法官重判過動兒家長十二萬，身為當事人我深感沉痛。我希望社會大眾都能了解過動兒的違常行為，是因為生病，並不是霸凌同學。
　以我自己的孩子為例，當他三年級被發現有行為違常的時候，其實我還不知道什麼叫過動兒，當我們到台大醫院就診後，我們完全依醫生要求進行治療，熟讀《過動兒父母完全手冊》，並告知學校。
　小孩子打人，做父母的確實要負起道義責任。所以事發的第二天，我立即到校跟對方及其媽媽道歉，也要求自己孩子道歉，同時承諾要賠償所有的醫療費用。但，學校認為我們沒有帶孩子治療，原來是我沒讓孩子服藥。事實上，需不需要服藥，台大的醫生還在觀察孩子需不需要服藥。
　這次判決結果，可能會誤導一般人認為過動兒就會霸凌，這是我最不願意接受的。其實在事件之前我已經出席過相當多類似的會議，發現孩子並不被接納及理解，每次的結論都是被數位家長情緒性的強力要求轉學。最後我想說的是，其實我們被誤解的案例，只是冰山一角，有更多的過動兒父母，所遭受的不公平的待遇及委屈是超過我們千百倍。
雅琳阿姨的想法：
1每個人都要將心比心，這位家長他有付出行動帶至心智科就醫，他起碼不會把問題丟給學校。有的家長是學校告知孩子在學校的行為，家長還置之不理的，甚至認為長大就會改善或認為問題不大。
2「...學校認為我們沒有帶孩子治療...」，家長與學校沒充分溝通，家長是否事先與校方說明醫師的處置？畢竟治療需不需要用藥只有醫師跟家長知道也是醫師的專業，學校不該過於主觀。
3其他家長應該想；沒人會喜歡生到過動的孩子，如果配合老師的態度、先接受他、給他機會服務同學並不時口頭叮嚀及獎勵他，孩子會因為有自信隨著年紀增長與醫療定期門診治療過程，他會改善，每個孩子與老師及同班其他家長就是這位孩子的貴人。
霸凌同學 過動兒、父母判賠12萬2010-04-27 中國時報 陳俊雄／北縣報導

北縣某國小陳姓四年級學童，疑因罹患過動症狀，經常對同學暴力相向，九十七年四月無故推撞余姓同學，又在雙方家長與校方協調會後持續傷人，家長憤而提告。板橋地院認為陳童已對同學身心造成重大影響，罕見地判決這名國小學童及父母應賠償十二萬餘元。
　判決指出，北縣某國小四年級陳姓學童，已有數次毆打傷人紀錄，九十七年四月間，陳童想和同學遊戲遭拒，在推打後造成余姓同學手肘挫傷、肌腱炎。余童母親獲悉後，向對方家長表達不滿，並向校方陳情，學校在當年五月初召開協調會，未料原本答應出席的陳童父母，最後卻藉故缺席。
　多次打人成傷 協調會家長未出席
　余童家長認為，小孩在學校裡屢遭陳童霸凌，且疑為過動兒的陳童，已有情緒控制障礙，家長卻疏於監督管教、放任不管，導致陳童在校傷人事件一再發生。因透過校方協調未果，決定提告，除要求賠償醫療、交通費二萬一千餘元外，又以心靈受創、視上學為畏途等理由，提出廿萬元精神撫慰金請求。
　打人的陳童則疑遭同學排擠，在事發不久後轉學。陳童家長表示，為減輕小孩過動症狀，他們陪小孩治療長達四年，已善盡照顧監督責任，因此只願賠償醫療、交通費用。並辯稱，發生地點在學校，家長也無力監督、管教及治療，應可依法不負賠償責任。
　法官認陳童不能「反省」家長也疏懈
　但承審法官認為，陳童已有識別能力，卻常因挫折而發脾氣、摔東西，甚至在老師阻止時毆打老師，據此認定陳童不能「反省」、家長也有疏懈，除全額判賠醫療、交通費用二萬餘元外，也判決陳姓學童家長應支付十萬元精神賠償金。
　對此，慈濟醫院醫師邱姵寧認為，打人的小孩其實很無辜，「因為他也不知道自己為什麼會這樣」。並表示「過動」不會影響行為辨識能力，在法律上無法獲得減刑，但過動卻常被誤認為是故意犯錯。
　醫師：過動兒不知自己為何會這樣
　她表示，治療過動兒一般都是以「利他能」為主，只要按時吃藥幫助大腦生長發育，約有三分之二病患，可在十八歲後治癒。北縣教育局特教科長歐人豪也指出，要治療過動孩子，需要教育體系、醫療體系及家庭共同合作。