新竹市東門國小健康中心 1091223部落格已搬家

    　南瑪都颱風只掃過南台灣，不過，北台灣的「政治災情」卻反而更嚴重。北部的縣、市首長宣布停課、但照常上班，引起強烈反彈，幾乎灌爆首長網站。網友憤怒地說：「父母上班，小孩停課，誰來照顧？」

    　這樣的質疑看似理直氣壯，實則不堪一駁。因為現在還是暑假，首長們只要反問：「父母上班，小孩放暑假時誰來照顧？」是非不辯自明。

    　颱風假應如何放，始終是個燙手山芋。在早時，宣布颱風假，是權力，屬於行政院人事行政局的職權。威權時代，一切「中央」說了算，誰敢質疑？但，台灣民主化後，宣布颱風假就變成「父子騎驢」，怎麼宣布都有人罵。

    　天有不測風雲，颱風當然不可能照氣象預測跑。宣布照常上班，颱風卻轉個彎撲向台灣，民眾要罵；宣布停止上班，不料，颱風過門不入，民眾賺到颱風假，逛街、看電影，換成老闆們罵。被罵幾次之後，行政院「學乖了」，趕緊「權力下放」；以風雨因地而異為由，「授權」地方政府決定颱風假。

    　結果？當然是換地方首長被罵囉！

    　其實，幾番「父子騎驢」般地罵下來，台灣的颱風假也已磨出一套成熟的ＳＯＰ。以南瑪都為例，氣象局預測風往哪跑，假就在那裡放；考慮學童安全，停課的標準也比停班寬鬆。

    　民眾在責罵地方首長時，不妨捫心自問：「輪到我當首長，會有更好的颱風假決策嗎？」