新竹市東門國小健康中心 1091223部落格已搬家

麗雅：

            在一月十四日教師晨會，校長說，校務評鑑結果出來了，東門總成績是甲等，台下的我，心裏想我們健康中心不會是優等總該也有甲吧，想不到今天從它校校護姐妹給我的局發文給各校的評鑑結果成績，我真的無法意料會是「乙」，而且是三所乙等學校其中的之ㄧ，我不知形容當下的震撼，原因：

一、依據它的自評部分，如當天的簡報（附件一，因檔案14MB無法寄  略），我們健康中心、老師及每週投注得健康小天使的付出（數據都是努力付出的實在呈現），如下：

1-3  辦理健康相關活動或登健康相關之文章或資訊

1-4  其他創意、活潑、具體之健康教育相關活動或行動研究：如附件三

4-1  平均通知就醫率達百分之九十五

4-2  平均矯治率達百分之七十以上

5-2  平均每日刷牙次數達2.5次

6-1  傳染病防治  校園意外事故防治

7-1  體位不健康學生

      95學年一、四年級學生健康檢查結果追蹤矯治情形

      平均通知就醫率100%：通知就醫學生數659人/健檢異常學生數659人。

      平均矯治率84.6%：(視力不良矯治率89.5%+齲齒矯治率78.10+尿液篩檢異常矯治率86.20)/3。

      ＊接受健康檢查學生數：805人

      ＊通知就醫學生數：659人

      ＊平均通知就醫率：100%

      ＊視力不良學生數：324人

      ＊齲齒學生數：484人

      ＊尿液篩檢異常學生數：29人

      ＊平均矯治率：84.6%

二、東門雖不是健康促進推廣學校，但只要與學童健康的衛教我們都涵蓋在每週的小天使培訓課程，有上台的老師證明簽名、訂定小天使確實實施與否評核表、、，幾乎都涵蓋了（附件二），還有東門國小自製視力保健影片宣導視力保健！由東門國小大手牽小手故事團媽媽精采演出！以及與馬偕、衛生局合作的、、、、、。

三、健康中心衛生教育除了書面成果，也配合網路E化，時常上傳成果於健康中心網站http://tmpst0146.blogspot.com/及教育局校園新聞網http://163.19.149.30/ToSchool.aspx?schoolno=tmps

 綜合以上三點說明，是否請體健課長官麗雅與鐘老師能否將評鑑結果，明確告知我們是哪裡不足，否則今天看到乙等，不敢說打擊甚大，但若說沒感覺是騙不了自己的情緒，因為這幾年來，我掛在網站的東西，我是基於分享，我自認我們在健康中心戰戰兢兢的做事，這樣的成績以後怎麼還可以給他人分享工作經驗呢？因為汗顏已駕馭自認一步一腳印的失落感了。

體健科有回覆嗎？唉

一如我以前寄信出去是有去無回啊

所以今年評鑑 如果看官您是我  你會怎樣的心態呢

我採取不變應萬變

因為學生及家長或網路效應及Mail回饋那才是最真實與感動的

評鑑呢  我覺得是教育部既推資訊化及環保教育

但是複評成果書面資料是各校印一堆成堆的資料

每年討論評鑑後開會 學校請體健科給予回答的問題

卻.......

是要我們有夢最美 希望相隨嗎

1000216

感謝衛生評鑑--東門獲得甲等，優點是：

1.  體重控制班追蹤學生假日飲食狀況

2.  菸害防治相關研習及活動，內涵確實

3.  協助健檢異常之貧困學生申請補助複診矯治所需之醫療費用

缺點是：

1.  教師專業人數45人，多數以反毒研習及非體育專長教師研習充數

2.  請加強健康議題融入健康教育課程

3.  請加強健康促進學校推動與實際運作

4.  衛生教育師資培訓(如愛滋病防治、菸害教育等)請派員參加，以提升推廣與宣導之教育效能

 .5建議擬定貧困學生「健檢異常追蹤管理計畫」，以強化貧困學生自我照護能力

雅琳阿姨結論是：東門志工團媽媽與健康小天使組織怎沒入列？我只能說評鑑委員，「我不明白您的明瞭」，這句是套用咱家訓導主任的名言--對學生受傷的發生原因...。趁下班前胡亂寫一下此刻的想法！